数字馆藏是泡沫？还是机会？

数字馆藏是泡沫？还是机会？

近期，微信对相关公众号进行了整顿，阿里也在收紧相关支付接口。各大厂商纷纷采取行动，进一步规范数码产品。与虚拟货币相比，数字馆藏是非同质的。它不可互换或称为可分性，但仍然可以作为我们国家背后的监管方向。

比如观鲸平台现在要求礼物在购买180天后或者收到后两年可以转让，不支持任何形式的有偿转让。目前需要180天，也就是半年。相信阿里希望通过这段时间看看国内对数码产品的监管趋势，避免炒作只是因素之一。目前，我国还没有出台非常明确的数字馆藏监管规范性文件，仍然围绕着虚拟货币展开。

因为数字收藏和虚拟货币有很多相似的特点，比如可能有一些基于区块链技术的炒作和趋势，或者可能涉嫌一些非法集资，尤其是关于非法集资的问题经常被问到，特别是最近，数字馆藏越来越火，涌现了很多新的平台，我们也可以看到一些大平台，比如Surprise Lunch Box正在收紧平台政策，同时也在防止利用数字馆藏进行投机行为。大平台都在这样做，无疑是想实现长期稳定的发展。

让我们简单谈谈当前数字馆藏的法律和监管环境：

1.对于数字馆藏的创作者和权利人来说，权利范围是知识产权，授权范围包括普通、独占、独占，权利仅限于同一作品不能投到其他品牌，保证由著作权人承担责任或不侵权。

2.对于数字馆藏发起平台，以许可证形式取得资质，包括《增值电信业务经营许可证》、《网络出版著作权服务许可证》、《信息网络传播视听节目许可证》等证书》和《网络文化经营许可证》，则备案程序包括区块链备案、艺术品经营备案，且仅限于在注册名称和业务范围内使用虚拟资产、虚拟货币等字样。后期经营包括但不限于仅限于1.不公平竞争2.版权风险3.存储风险4.广告。

3.用户服务协议中对数字馆藏收藏者和购买者权利的限制，版权为非商业用途，在个人范围内合理使用，所有权包括拥有、使用、收入和处置，交易方式为法币交易为什么洗钱都用虚拟币，禁止投机和洗钱。综上所述，无论是数字馆藏、创作者、权利人、数字馆藏发行者为什么洗钱都用虚拟币，还是数字馆藏收藏者和购买者，一些数字产品的红线是绝对不能触及的。发展的同时，国家相关监管部门也将出台更加明确规范的法律法规，让数字馆藏领域能够更加健康地发展。

从NFT到数字馆藏，国内数字馆藏平台嗅到了当前市场残酷增长的机会，以数字馆藏的名义变相进行NFT交易。从中获得高额利润。尤其是在数字馆藏监管规则尚未完善的间隙，一些数字馆藏平台广泛运作，导致金融风险外溢。

此前中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会防范NFT相关金融风险倡议中提到，NFT交易不提供集中交易（集中竞价、电子撮合、匿名交易）。交易、做市商等）、持续上市交易、规范合约交易等服务，变相非法设置交易场所。

即使NFT政策继续收紧，一些数字平台仍会竭力规避监管，诱使消费者进入炒作陷阱，以快速赚钱。这种以中心化为运作逻辑的数字馆藏商业模式，表面上确认了链上的权利，但实际上消费者并不拥有数字馆藏的所有权，消费者是交易杠杆下的弱势方。

一份巨额利润卖掉后，数字收藏可能是鸡毛。