让比特币暴跌 40% 的硬分叉到底是什么？

BCH硬分叉引发算力大战，BTC开启暴跌模式

11月15日，比特币现金（BCH）正式开启硬分叉，一场关于BCH的算力大战拉开帷幕。有人说，这是一场对比特币原有信仰的战争，结果很可能是两败俱伤。但有人说，无论如何，BCH本身就是一场胜利，因为这个算力站给BCH带来了很多关注。

这场BCH硬分叉战主要有两大阵营，一个是以比特大陆CEO吴忌寒为代表的BCH ABC，另一个是以澳大利亚Craig White为代表的BCH BSV。此人曾自称是比特币创始人中本聪，因此获得了“青本聪”的绰号。

目前，BCH ABC在原BCH区块高度556767时分叉成功，并率先在BCH BSV上出块，但结果似乎还很难说。太早了。这场算力之争是一场马拉松，每稳定出块，两者都可能陷入新的拉锯战。

BCH硬分叉之战触发了它曾经的“母币”，比特币（BTC）一落千丈。从 11 月 15 日到 11 月 27 日，短短一周多时间，比特币跌幅高达 40%。

不仅如此，BTC的崩盘还造成了整体算力的下降，许多矿场的矿工被迫关闭，大型矿池也受到不同程度的影响。传播。

那么，导致比特币暴跌的硬分叉到底是什么？

关于硬分叉和软分叉

1、硬分叉

硬分叉是当比特币协议的规则发生变化时，如果旧节点拒绝接受新节点创建的区块，区块链将分裂成两条独立的链。矿工需要选择两条区块链中的一条进行挖矿，然后继续他们认为正确的区块链。

2017 年 8 月 1 日，比特币经历了一场万众瞩目的硬分叉，由此诞生了比特币现金 (BCH)，这是比特币的第一个真正的硬分叉。叉子。

2、软分叉

软分叉是当比特币协议的规则发生变化时，旧节点不会意识到规则不同，它们会遵循变更后的规则比特币钱包转账手续费，接受新节点创建的区块。

软分叉不会产生两条区块链，但新旧共存于原区块链上。有点像你有一个 Word 2013 的文档，然后你将 2013 升级到 2015，但你仍然可以使用 Word 2013 打开 Word 2015 文档，这是向前兼容的。

最后一张图可以帮助你更好的理解：

为什么要分叉？

1、区块容量不够，需要扩容

在最初的设计中，比特币的每个区块大小为 1 兆字节（1M），大致可以容纳大约 1000 条交易信息。但随着比特币网络传输越来越频繁，很多交易无法在交易发生后的第一个区块中打包确认，甚至可能需要几个区块。

在比特币的历史上比特币钱包转账手续费，曾发生过几次“灰尘攻击”。即有人制造大量小额转账，导致网络中大量交易被确认，导致正常的比特币转账不被确认，确认时间被延迟，市场将被迫增加交易费用，使基于区块的交易无法被确认。上链应用受高交易成本影响。

顺便说一句，灰尘攻击确实是一个久经考验的技巧。在这场BCH硬分叉战中，有人怀疑吴忌寒的BCH ABC被对方的灰尘攻击了。

因此，当比特币网络的正常传输量已经远远超过区块所能承受的最大容量时，就必须扩容以突破现有的1兆字节大小限制。

2、扩张计划

比特币是一个弱中心化的网络，它不依赖于一个中心，它依赖于不同的社区和团队来协商并达成共识。但是在扩容方面，不同的团队思路不同，所以推广效率会比较低。

比特币扩容的解决方案有很多，历史上也经历过多次迭代。一般来说，有两种方式：一种是使用闪电网络进行比特币，而不涉及比特币本身的区块。结算，将大量交易置于比特币网络本身之外；另一种是直接扩大block的大小。

由于前一种技术没有被大规模使用，直接扩大比特币区块的大小已经成为很多社区的共识。

具体来说，当时主流的解决方案有3种，分别是BIP141、UASF和SegWit2x。其中，UASF方案落地，催生了我们现在看到的比特币现金（BCH）。

比特币现金（BCH）的区块大小可增加到8M，可容纳的交易数量约为原始比特币链大小的8倍。

这场硬分叉之战的结果如何？

自 2017 年 8 月 1 日硬分叉以来，比特币现金 (BCH) 的受欢迎程度已稳居全球前五位。

由于 BCH 变得如此重要，必然会导致不同的团队争夺开发领导力。

本次BCH硬分叉战源于开发者的意见分歧。

以吴忌寒为首的Bitcoin ABC团队一直是BCH的主要开发和技术团队。这个团队和其他几个主要的矿池都主张继续运行ABC团队开发的版本。 但由傲本聪、nChain、Coin Geek 和 BMG 矿池领导的团队支持另一个“BSV”版本。

两个版本有很大的不同，这也是两个阵营的核心区别。总之，吴忌寒认为BCH应该向基础公链发展，可以拓展更多的应用场景；但敖本聪认为，BCH应该回归中本聪过去所描述的，严格控制操作码。关注转账交易本身。

面对来势汹汹的奥本聪团队，比特大陆表示已经做好了充分的准备。吴忌寒和敖本聪谁能笑到最后，看来还要观察一段时间。

但在当今的比特币环境和形势下，硬分叉显然不是一个很好的选择。双方还在用币圈的思维争夺利益，更不用说探索创新，回归经典。

与此同时，暴跌的比特币也在向外界传递着区块链技术的尴尬。如何让区块链回归技术创新的本质，尽快实现有价值的落地应用，才更有意义。