比特黄金廖翔：李笑来、陈卫星等人是非？

Bitcoin Gold（BTG）创始人、Lightning Smart CEO廖翔介绍，他早在2010年就开始接触比特币，开始觉得它只是一个游戏。 ，当比特币涨到两三百美元时，他发现自己出现了认知偏差，从此开始补充比特币的技术知识。 货币领域。 目前，Lightning Smart的主要业务包括比特币ATM、硬件钱包、比特币交易所等。

而这种从忽视到认可的经历比特币矿工群，并不是廖翔独有的。 很多早期接触过数字货币的人，都是在比特币暴涨之后才重新认识这个新兴技术，而重新认识之后才能真正改变后续的生活轨迹。 是的，廖翔就是其中之一。

分叉币BTG

分叉的概念在去年流行起来。 去年下半年，以改善比特币劣势为名分叉比特币的团队不在少数。 廖翔领导的比特币黄金（BTG）的主要口号是“矿工去中心化”。 ”，BTG有意利用GPU挖矿，减少专业矿机对算力的垄断，将矛头指向BCH这种有垄断算力倾向的分叉币种。随后，廖翔和BCH支持者姜卓尔、吴忌寒开始一场又一场的激烈辩论。

廖翔说，分叉的核心其实是观念之争。 不同的分叉项目有不同的落地和运营方式。 如果通过分叉获得认可的用户，从而为整个社区带来核心用户，那么分叉就是有价值的。 另外，分叉币的最终走向是增长还是归零，主要取决于项目能否找到核心价值用户群体。 如果能够解决社区成员的一些问题，那么分叉的项目就具有可持续的价值，反之亦然。 可能是短期炒作。

今年5月，比特币黄金遭遇了理论上的“51%攻击”。 恶意矿工获得至少51%的Bitcoin Gold网络算力后，暂时控制了BTG区块链，成功实施双花。 据报道，攻击者可能从交易所盗走了近 40,000 个 BTG，价值高达 1860 万美元。 对于此事的后续，廖翔表示，目前BTG在技术上进行了升级，挖矿算法也更换为BTG专用的挖矿算法。 原挖矿算法失效； 整个算力调整过程非常顺利。 升级后，攻击BTG的难度大大增加。 至少需要更多的矿机和自己的算力才能实现之前的“攻击”。

此外，在谈到比特币挖矿算法的演化过程时，廖翔认为，虽然中本聪最初的想法是“One CPU, One Vote”，即一个CPU，一票，解决记账人的随机化问题，可以保证整个账本是可信的。 然而，“中本聪或中本聪的团队不是神，不可能完全预测未来。他们当初选择的算法随着时间和技术迭代演化后，原有的算法可能不再适应，新的表现会逐渐添加到旧的。另外，由于整个比特币社区在过去的十年中慢慢发展，整个社区现在无法修改挖矿算法，只能沿着不断迭代的道路走下去，除非现在算法已经非常严重，只有在整个比特币社区的安全受到严重威胁时，才有可能修改当前的算法。”

“可编程POW让整个挖矿定位在海量互联网上，让更多人平等参与整个挖矿，去中心化的算力杜绝了被第三方操控的可能，当然也更环保- 因为挖矿不需要重新订购新的矿机。不会有特定的矿工群体对抗整个社区，矿工将回归区块链项目的安全提供者和守护者的角色。” 廖翔说道。

对战的价值：不如留给时间去检验

目前，整个区块链生态包括交易所、项目、技术服务、媒体、ATM等多个环节。 对于在圈内投资过多个领域的廖向侃来说，他认为整个生态中最赚钱的部分是以下三个部分：交易所、矿机和法币，“如果你有技术，就可以独立创造自己的区块链项目；如果有芯片技术或者运营能力，可以选择矿机或者挖矿；如果有高并发资源，可以做交易所，但是我的建议是，今年基本处于熊市，市场不稳定，创业团队可以等市场稳定后再做打算。”

此外比特币矿工群，在低迷的市场中，各种相互事件更加频繁，例如李笑来和陈卫星，EOS内部分歧，矿场主和项目之间的冲突频繁，甚至交易所之间的激烈竞争。 对于这个现象，廖翔我认为根本原因主要有两个方面，一是币圈离钱太近了，二是对区块链的认知还不成熟。

“作为旁观者，我对小来和微星的相互交锋有点晕，因为社交媒体上的相互交锋往往阴云密布，在这样的情况下，证据不足，各有各的道理。讨论的逻辑，再加上实际情况，很多数据或信息往往是不真实的，让大家难以判断，最好留给时间，让子弹飞一会儿。

前段时间，廖翔还和吴忌寒发生了一场“争论”，“对于最近发生的相互对峙事件，还可以用以下三个标准来检验整个过程：第一，参与者的立场是否经常变化，以及是否他们的立场是否坚定，标准是否发生了变化；其次，双方的证据是否属实，如果属实，则可以勇敢地对抗。更好的线路，帮助整个社区更好的发展。

究其原因，之所以会发生各种相互间的事件，都是因为近在咫尺，缺乏共识。 随着从业者逐渐对区块链技术达成共识，我们相信无论是区块链技术还是整个社区都会朝着积极的方向发展。