比特币挖矿大变革：能量和算力格局的双重变化

经过数月的牛市狂潮，比特币挖矿行业突然陷入舆论和监管的漩涡，这也给加密市场带来了更多的不确定性。确定性因素。

在舆论方面，比特币挖矿的碳排放问题引起了业内不少批评，尤其是在马斯克暂停特斯拉的比特币支付功能后，挖矿业开始关注大规模挖矿探讨能源和环保问题，力图彻底改变外界对矿业的偏见。

在监管方面，国务院和多个地方政府已经明确要打击比特币挖矿，部分地区已经开始清理比特币矿场，比特币算力“走向中国” 。”进一步加速。

围绕这些挑战，比特币挖矿业也迎来了历史上最复杂的发展时期，迫使大多数比特币矿工做出不同形式的调整和应对，比如挖矿能源的种类。变化、矿山关停搬迁等，将对行业的算力格局和能耗产生根本性影响。

作者 |胡涛

碳中和和比特币挖矿

众所周知，比特币挖矿的过程就是计算数学问题的过程，这个过程需要运行专门的硬件，消耗大量的能量。矿工越多，会计竞争越激烈，能源消耗和碳排放就越高。

正因为如此，比特币挖矿长期以来一直被外界诟病造成大量能源消耗，被认为是一种能源浪费，对气候变化的负面影响较大。随着碳中和战略在全球范围内发挥更突出的作用，这些批评也愈演愈烈。

所谓碳中和，是指特定国家、企业或机构通过节能减排，在一定时期内直接或间接抵消自身产生的二氧化碳排放量，从而实现碳中和。实现二氧化碳“零排放”。简而言之，这意味着“收支平衡”二氧化碳排放量。

联合国环境规划署在2020年最新发布的《排放差距报告》中表示，尽管有新冠疫情，近年来，二氧化碳排放引起的全球气候变化越来越显着，仍处于有效控制之中。肺炎流行。二氧化碳排放量出现了短暂下降，但到本世纪末，全球气温仍有望升至 3°C 以上，远远超出《巴黎协定》“将全球升温限制在 2°C 并承诺以达到1.5℃温度控制目标的水平。

与此同时，自去年以来，国际社会对碳中和战略的讨论显着增加。法国等许多国家都提出了明确的碳中和时间表。宣布重返《巴黎协定》，计划到2050年实现碳中和，为此还将投入2万亿美元，推动清洁能源的研发和利用。

在这样的背景下，高度依赖化石燃料的比特币挖矿行业，最先被许多环保人士诟病。根据剑桥替代金融中心（CCAF）之前的研究，比特币网络的总能耗在 40 到 445 太瓦时（TWh）之间，中心值估计在 130 太瓦时左右，与阿根廷全国的用电量。等量。与此同时，全球约三分之二的比特币矿工使用化石燃料进行挖矿。

长期以来，关于比特币过度能源消耗的批评在加密行业中遭到驳斥。例如，银河数码发布了一份量化研究报告，指出传统银行系统消耗的能源是比特币消耗的能源。能源使用价值的两倍以上； Coinbase 认为，能源使用的合理性很大程度上取决于资源使用所产生的价值，而比特币在使用资源方面比许多行业更有效率；加密货币研究员 Gianmarco Guazzo 还写道，比特币消耗的能量对于使加密货币免受网络攻击和协议内数据篡改是必要的。

但是，这些观点大多是基于对比特币网络价值的认可，这些原本质疑比特币价值的研究人员很难成立。很难达成协议，但随着马斯克作为比特币的旗手，以及他对比特币能源消耗的批评，比特币采矿业甚至加密市场都只是重新审视了这个话题。

目前，加密行业的反应可以用两种方式来描述。一方面，有直接从事采矿活动的矿业公司和矿工。由于改变挖矿能源会直接增加挖矿成本，再加上近期比特币价格的波动和清洁能源的采用，大多数挖矿公司都没有直接表态。

其中，灰度矿业公司Foundry的创始人Mike Colyer有明显的负面看法：“我们还没有找到真正愿意为清洁能源比特币支付溢价的人。因此，在我看来，它更像是一种营销策略。使用清洁能源开采比特币毫无意义。”

然而，在 Musk 和 Michael Saylor 的领导下，Hive Blockchain、Hut 8 Mining、Marathon Digital 和 Riot Blockchain 等北美主要比特币矿商已经成立了比特币矿业委员会，并同意提高能源使用的透明度并加速世界各地的可持续发展计划。

与此同时，许多矿业公司过去一直在尝试使用水、太阳能、风能和天然气等可再生能源进行采矿。知名矿业公司 Argo Blockchain 在今年 3 月宣布将推出纯清洁能源驱动的比特币矿池 Terra Pool、Neptune Digital Assets 和 Link Global 同月也宣布将推出太阳能、风能和自然加拿大的天然气比特币矿池。

另一方面，许多使用比特币网络的企业表示，他们将购买碳信用额度或向碳抵消组织捐款，以抵消其运营产生的碳排放。

5 月 20 日，FTX 和 BitMEX 宣布他们将致力于碳中和。 FTX 表示将捐赠 100 万美元来抵消其使用的区块链资源，而 BitMEX 则承诺通过捐赠 0.0026 美元来抵消其碳足迹，每生成 1 美元的区块链费用。

此外，OSL、Greenidge、金沙江等公司宣布购买碳信用额度，主要支持特定的能源改善项目，购买的资金将用于环保项目。以 OSL 购买的碳信用额为例，该碳信用额由经认证的碳标准制定和管理机构 Verra 颁发，并由印度 Ghani 可再生太阳能项目产生，以替代使用石油能源的发电厂产生的电力，从而避免产生二氧化碳排放。

虽然马斯克暂停特斯拉接受比特币支付对当时的加密市场造成了毁灭性的影响，他本人也因此受到了很多批评，但需要承认的是，马斯克推动的尤其是环保问题已被提升为加密行业的主要问题。此后，不少矿场和企业纷纷响应计划，采用更加环保的挖矿方式，对推动比特币挖矿业的可持续发展和被主流社会认可起到了一定的作用。

比特币算力正在走向去中心化

在全球其他国家主要受到舆论批评的情况下，中国直接打击了比特币挖矿。自4月以来，新疆、内蒙古、云南等省相继出台了关闭比特币矿场的明确政策，体现了中国政府对比特币挖矿的特别重视，背后是碳中和战略的压力。

2020年9月下旬，中国首次向世界宣布，力争到2030年实现碳排放峰值，到2060年实现碳中和。此后，2020年12月召开的中央经济工作会议和今年的政府两届工作报告均将碳达峰和碳中和相关工作列为今年的重点工作。

今年3月15日，习总书记在中央财经委员会第九次会议上也强调：“实现碳达峰、碳中和，是一场广泛而深刻的经济社会体制变革。要把碳纳入将调峰和碳中和纳入生态文明建设的总体布局，展现抓铁抓痕迹的势头，如期实现2030年碳达峰、2060年碳中和目标。”

而在这个目标下，比特币挖矿业是主要障碍之一。由于中国是全球比特币挖矿活动的主要地点，而新疆、内蒙古等地区的挖矿活动大多使用化石燃料，中国可以说是比特币挖矿碳排放量最多的国家。

今年4月初，中国科学院大学、清华大学等多所高校的多位学者在《自然》杂志分期发表论文，称能源消耗与碳排放与中国比特币挖矿相关的正在快速增长，基于模拟的碳排放模型，如果不加以控制，中国的比特币挖矿能源消耗预计将在 2024 年达到 297 TWh 左右的峰值，并将产生约 1.3 亿公吨的碳排放。这个数字超过了欧洲所有中等国家（例如意大利或捷克共和国）的年温室气体排放量。

因此，许多中国政府改变了以往对比特币矿场的暧昧态度，陆续发文要求关闭比特币矿场。四五《能源消费双控目标任务若干保障措施（征求意见稿）》中表示拟对虚拟货币挖矿项目进行全面清理关停，全部2021年4月底前退出。此后，新疆、青海、云南等地相继发文明确关闭比特币矿场，仅依靠水电能源的四川省也未作出明确表态。

在这样的政策背景下，上述地区的比特币矿场正面临着严峻的生存危机。大量矿工表示比特币总算力，他们的矿机所在的矿场已经关闭，并计划出售他们的矿机。也有矿工表示比特币总算力，计划将矿工运往海外继续开采。受此影响，比特币网络的日均算力在 6 月 10 日跌至 114 EH/s，较 5 月份的高点已经下跌了约 42%。

一方面，火币、人人矿业、薄荷矿业等公司宣布停止提供比特币算力或矿机托管相关服务；宣布投资海外矿山的计划。 5月26日，深圳矿业公司Bit Mining投资933万美元在哈萨克斯坦建设矿山。 6 月 5 日，Ninth City 宣布收购加拿大矿场 Montcrypto，并投资另一家矿场 Skychain。

可以预见，在地方政府的打击下，中国的比特币矿场和矿工数量将继续萎缩，其算力在全球的占比也将继续下降。在很多中国矿工眼中，中国在失去定价权后，再次失去了比特币算力的主导地位。

但是对于比特币网络来说，这还是有其特殊意义的。由于电力成本低廉，中国长期以来一直是比特币挖矿活动的主要聚集地。比特币网络60%以上的算力位于中国，这被认为对比特币网络的去中心化有负面影响。

随着中国对比特币矿场的进一步打压和矿工出海的兴起，比特币在中国的算力份额势必会进一步下降，而美国很多矿企都在加大投资力度，比特币的完全去中心化比特币算力很可能是间接实现的。

在这个过程中，牺牲了部分中国比特币矿工的利益，但叙事完整性甚至整个比特币网络的基本面都可能从中受益。

如今，比特币挖矿业很可能进入长期的阵痛期，舆论和监管的压力仍将存在，但对于主流社会来说，比特币挖矿业正在经历这些调整后，可以基本弥补了过去的不足，甚至为以比特币为代表的加密货币被更多人接受扫清了一些障碍。

本文链接：